Psicodélicos alteram crenças metafísicas
Para abordar esta importante lacuna de conhecimento, o presente estudo procurou examinar três questões-chave.
- Os psicodélicos podem afetar causalmente as crenças centrais sobre a natureza da realidade, consciência e livre arbítrio?
- Qual é a relação entre essas mudanças de crença e a saúde mental?
- Que mecanismos psicológicos podem estar envolvidos nas supostas mudanças de crença?
Para esse propósito, o estudo desenvolveu uma pesquisa prospectiva exigindo que os entrevistados respondessem a perguntas relacionadas a uma série de crenças metafísicas antes e depois de participar de uma cerimônia em que um composto psicodélico (cogumelos magicos) foi tomado.
A validade externa desses achados foi posteriormente examinada por meio de comparação com dados derivados de um ensaio clínico randomizado e controlado em transtorno depressivo maior, no qual as mudanças nas crenças foram medidas após a terapia com psilocibina versus um curso de 6 semanas da terapia seletiva de serotonina. inibidor de recaptação, escitalopram.
O uso de drogas psicodélicas assim como os cogumelos cubensis pode induzir mudanças duradouras nas crenças metafísicas?
Embora seja popularmente acreditado que eles podem, esta questão nunca foi formalmente testada. Aqui exploramos uma grande amostra derivada de uma pesquisa on-line prospectiva para determinar se e como as crenças sobre a natureza da realidade, consciência e livre-arbítrio mudam após o uso psicodélico.
Os resultados revelaram mudanças significativas de pontos de vista ‘fisicalistas’ ou ‘materialistas’ e em direção ao pampsiquismo e fatalismo, pós-uso.
Com exceção do fatalismo, essas mudanças duraram pelo menos 6 meses e foram positivamente correlacionadas com a extensão do uso passado de psicodélicos e melhores resultados de saúde mental.
A modelagem do caminho sugeriu que as mudanças de crença foram moderadas pela impressionabilidade na linha de base e mediadas pela sincronia emocional percebida com os outros durante a experiência psicodélica.
As mudanças de crença observadas após o uso de psicodélicos foram consolidadas por dados de um ensaio clínico controlado independente. Juntas, essas descobertas implicam que o uso de psicodélicos pode influenciar causalmente as crenças metafísicas – afastando-as do ‘materialismo duro’. Discutimos se esses efeitos aparentes são contextualmente independentes.
Leia + lemon tek
O que é metafísica?
A metafísica é um ramo da filosofia que estuda temas como a natureza fundamental da realidade, a consciência e o livre-arbítrio.
A pesquisa mostrou que a maioria das pessoas mantém posições metafísicas distintas – mesmo que não tenhamos plena consciência disso.
As crenças metafísicas fazem interface com domínios básicos como saúde, religião, direito, política e educação, e estão entrelaçadas com a cultura de uma sociedade e sua estabilidade.
Posições metafísicas paradigmáticas podem ser encontradas no fisicalismo (ou materialismo), idealismo e dualismo.
Os proponentes do fisicalismo sustentam que a natureza da realidade é fundamentalmente física e todas as propriedades mentais derivam dessa propriedade básica, a posição do idealismo afirma que todas as propriedades físicas derivam de uma realidade fundamental que é mental (por exemplo, uma consciência irredutível, fundamental e penetrante) e o dualismo afirma que a natureza da realidade consiste em duas propriedades separadas (isto é, a física e a mental).
Embora muitas vezes mantidas de forma implícita, as crenças metafísicas podem se tornar explícitas durante ou após experiências de vida particularmente intensas ou estados alterados transitórios, como experiências de quase morte, meditação, hipnose, experiências de “temor”, eventos traumáticos e experiências induzidas por drogas psicodélicas.
Focando especificamente em psicodélicos, evidências recentes demonstraram que os psicodélicos podem induzir de forma confiável e robusta experiências intensas, profundas e pessoalmente significativas que foram referidas como “tipo místico”, “espiritual”, “religiosa”, “existencial”, ‘transformador, ‘pivô’ ou ‘pico’ .
Algumas facetas específicas dessas experiências psicodélicas potencialmente transformadoras incluem: uma transcendência percebida dos limites físicos e leis dessa ‘realidade de consenso’, encontros com seres ‘sobrenaturais’ e uma ‘realidade última’, e o testemunho ou compreensão da vastidão espacial e temporal, uma sensação de que o ‘cosmos é fundamentalmente consciente’ e/ou que todas as coisas são essencialmente inter-relacionadas ou conectadas, ou seja, a denominada ‘experiência unitiva’.
De uma perspectiva mecanicista, a experiência unitiva é, sem dúvida, a característica mais tangível dessas experiências.
Está intimamente relacionado com o chamado ‘efeito visão geral’ , ‘insight universal’, experiência de ‘assombro’ e estados ‘não-dualistas’.
Tais experiências (muitas vezes relatadas como indutoras de um ‘choque ontológico’) parecem ter uma poderosa capacidade de mediar grandes mudanças de perspectiva, incluindo mudanças nas crenças metafísicas.
Descobriu-se que os psicodélicos aumentam agudamente a sugestionabilidade psicológica, provavelmente relaxando a confiança das crenças mantidas permitindo assim uma transmissão mais fácil das crenças implícitas e explícitas dos outros para as próprias. Esse fenômeno pode ser particularmente pertinente no contexto de experiências psicodélicas coletivas.
Relatos anedóticos, qualitativos e retrospectivos sugerem que os psicodélicos podem mudar crenças metafísicas, e essas mudanças são frequentemente explicadas post-hoc como tendo sido desencadeadas por revelações ou insights. No entanto, não há investigações formais, sistemáticas, controladas e quantitativas desse fenômeno.
Tem sido proposto que tais investigações possam avançar tanto na compreensão científica quanto filosófica da experiência psicodélica e seus efeitos transformadores.
Discução resumo
O presente estudo procurou testar a hipótese de que experiências psicodélicas mediam mudanças nas crenças metafísicas sobre a natureza da realidade, consciência e ‘destino’.
A convergência de dados de pesquisa transversal, prospectiva e controlada sugere uma relação entre experiências psicodélicas e mudanças de posições de fisicalismo duro e em direção ao pampsiquismo, crenças dualistas e fatalistas. As mudanças observadas foram duradouras, persistindo por até 6 meses na maioria dos domínios, com exceção do determinismo fatalista.
Além disso, os resultados da amostra prospectiva/observacional de amostra grande e da amostra de pesquisa menor, mas bem controlada, convergiram, implicando que o uso de psicodélicos pode ser um determinante casual chave das mudanças relevantes nas crenças metafísicas.
Apesar disso, as mudanças de crença foram correlacionadas com mudanças positivas na saúde mental; ou seja, melhorias no bem-estar nos dados observacionais e escores de depressão nos dados da pesquisa controlada.
Leia + psilocybe cubensis como usar
Projeto e participantes
Os entrevistados que planejavam participar de uma cerimônia envolvendo uma substância psicodélica (psilocibina/cogumelos mágicos/trufas, ayahuasca, DMT, San Pedro, LSD/1P-LSD) foram recrutados por meio de anúncios on-line e convidados a se inscrever no estudo por meio do site www.psychedelicsurvey .com.
Os participantes foram convidados a se inscrever se planejassem participar de uma cerimônia envolvendo o uso de um medicamento vegetal (por exemplo, dentro de um retiro de ayahuasca) ou outra experiência psicodélica guiada.
Os critérios de elegibilidade para participar consistiam em: ter 18 anos ou mais, boa compreensão da língua inglesa e a intenção de participar de um retiro, cerimônia ou outra experiência guiada envolvendo um psicodélico clássico (ou seja, agonista de 5-HT2A, como psilocibina onde encontrar, DMT , mescalina ou LSD).
O estudo recebeu parecer favorável do Comitê de Ética em Pesquisa do Imperial College e foi patrocinado pelo Imperial Joint Research and Compliance Office. Todos os participantes forneceram consentimento informado.
Lembretes automáticos de e-mail foram enviados em vários pontos de tempo na linha de base (uma semana antes da experiência), um dia após a experiência e 4 semanas após a data indicada da experiência aos participantes que sinalizaram o consentimento, incluindo links para pesquisas hospedadas na plataforma online SurveyGizmo.
Todos os métodos foram realizados por diretrizes e regulamentos relevantes (ver Kettner et al. e Tabela 2 para detalhes do estudo e características da amostra na linha de base).
Os resultados da pesquisa foram complementados por resultados de um ensaio clínico controlado comparando psilocibina versus tratamento com escitalopram para depressão maior.
Os dados de 59 participantes com depressão maior (> 17 na escala Hamilton-Depressão [HAM-D-17] na triagem) que completaram o estudo foram usados (30 participantes para psilocibina e 29 para escitalopram).
Participantes com idades entre 18 e 80 anos foram recrutados formalmente por meio de redes de teste, informalmente por meio de mídia social e por outras fontes.
Os principais critérios de exclusão consistiram em histórico familiar imediato ou pessoal de psicose, condições de saúde clinicamente significativas (avaliadas por um médico), histórico de tentativas graves de suicídio, teste de gravidez positivo, contraindicações para realizar uma ressonância magnética ou tomar inibidores seletivos da recaptação de serotonina (ISRSs) , uso prévio de escitalopram ou uma condição pré-existente que pudesse comprometer o relacionamento entre o participante e os cuidadores de saúde mental do estudo.
Os participantes receberam duas doses de uma dose ativa de psilocibina (25 mg) e 6 semanas de placebo diário (grupo psilocibina) ou duas doses de uma dose de controle de psilocibina (1 mg) e escitalopram diário (grupo escitalopram).
Os participantes completaram uma versão adaptada do Metaphysical Beliefs Questionnaire na linha de base e 6 semanas após o início do tratamento, sendo este último o desfecho chave do estudo.
As licenças de medicamentos do Home Office Schedule 1, a Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde do Reino Unido e as aprovações do GDPR foram obtidas. Todos os protocolos do estudo foram aprovados pelo Brent Research Ethics Committee, Health Research Authority, Imperial College London e Joint Research Compliance office. Todos os métodos foram realizados por diretrizes e regulamentos relevantes. (Identificador do ClinicalTrials.gov: NCT03429075, registrado em 12 de fevereiro de 2018; EudraCT: 2017-000219-18).
Veja o estudo completo em: https://www.nature.com/articles/s41598-021-01209-2
